1.
物理学家费米提出过一个著名的“费米佯谬”，假设银河系中果真存在外星智慧生命，考虑到银河系古老的年龄以及其他因素，他们应当早已造访地球了，但事实是，当我们仰望星空，我们所面对的是所谓的“大寂静”——宇宙一片安宁，无声无息。 以下各项判断如果为真，则哪项不能解释“费米佯谬”？（ ）
A.我们创造的地球文明也许还没有达到能够发现外星智慧生命的水平
B.目前缺乏对于外星智慧生命存在的直接观测
C.外星智慧生命在地球上制造了很多神秘的“UFO事件”
D.外星智慧文明可能已经实现了“绿色化”，已与星系背景巧妙地融为一体
2.去年某地大力招商引资，吸引国内外投资23亿元，国民生产总值增长两个百分点。今年有人提出如果吸引到50亿元的国内投资，该地的国民生产总值将可以增长四个百分点，对此有人反对，认为即使能够吸引到50亿元的资金，这一愿望也未必能实现。以下能够支持反对者意见的是（ ）。（1）去年国民生产总值增长两个百分点主要得益于国际经济形势的好转；（2）该地今年很难吸引到50亿元的国内外投资；（3）该地不具备支持国民生产总值增长四个百分点的条件。
A.（1）和（2）
B.（1）和（3）
C.（2）和（3）
D.（1）（2）（3）
3.>在使用了各种常规的广告和促销手段后，某电商的网络销售收入并没有如预期那样得到提高，为此管理层重金聘请专业人士进行市场分析。分析报告提出，开通了移动支付(通常指使用智能手机对所消费的商品或服务进行账务支付)功能的人群才是该电商真正潜在的顾客群。于是管理层决定与某大型商业银行合作，在新开通移动支付功能的人群中开展宣传和促销。但一个月后，效果并不理想，网络销售收人没有明显增长。
>以下（ ）项如果为真.最能解释上述结果。
A.由于交易的安全性受到质疑，最近开通移动支付功能的人有所减少
B.由于移动支付是一项新兴业务，消费者对其态度比较谨慎
C.一般来说，新开通移动支付功能的人需要经过一段时间后才有可能进行此类的网络购物
D.网络购物在白领中较为普及，但他们更希望电商能够提供一些有特色的服务
4.
某人得了心脏病，做手术会改善他的身体状况，但这种手术是有风险的。研究人员让第一组测试者分别给这位患者提建议，请他们在如下的手术成功率中做选择：10%、30%、50%、70%、90%。测试结果表明：成功率在 50% 时可以接受手术，风险率为 50%。接着，研究人员找另一组测试者先经过小组讨论再给患者提出建议，小组讨论的结果是有 30% 的成功率就可以动手术，风险率为 70%。
最能解释这一现象的是（ ）。
A.群体决策集思广益、博采众长，因而应该比个人决策更为合理、有效
B.群体决策容易出现责任分摊等现象，因而往往比个人决策更趋于冒险
C.个人在做出决策时比较谨慎、保守，因而个人决策往往阻碍事业的发展
D.个人要对自己做出的决策负责，因而个人决策比群体决策更具有可信性
【解析】
1.答案: C
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是假设银河系中果真存在外星智慧生命，考虑到银河系古老的年龄以及其他因素，他们应当早已造访地球了，但事实是，当我们仰望星空，我们所面对的是所谓的“大寂静”──宇宙一片安宁，无声无息，没有明显论据。
第二步：判断加强方式
本题只有论点，没有论据，所以需加强论点。
第三步：逐一判断选项的作用
A中没有达到能够发现外星智慧生命的水平，B中无法直接观测到外星文明，D中与自然界平衡，与星系背景巧妙地融为一体，三个选项均涉及解释为什么看不到外星智慧生命，都加强了论点；C中制造神秘的“UFO”事件，说明看到了外星智慧生命的踪迹，是削弱论点。综上，故正确答案为C。
2.答案: B
解析:
第一步，找论点，列论据：题干的论点是“即使能够吸引到50亿元的资金，这一愿望也未必能实现”，论点的是“无论能否吸引到50亿元资金，都不实现增长四个百分点的愿望”；此题没有论据，前面的“去年吸引国内外投资23亿元，国民生产总值增长两个百分点。今年有人提出如果吸引到50亿元的国内投资，该地的国民生产总值将可以增长四个百分点”是有些人的看法，而此题的论点是对这些人的反驳。第二步，运用加强技巧选择答案：“（1）去年国民生产总值增长两个百分点主要得益于国际经济形势的好转”，说明生产总值的增长是因为国际形势，而不是因为吸引投资，即投资不能带动生产总值的增长，通过增加论据加强了论点；“（2）该地今年很难吸引到50亿元的国内外投资”，此题的观点是“无论能否吸引到50亿元资金，都不实现增长四个百分点的愿望”，所以（2）对观点没有任何加强的作用；“（3）该地不具备支持国民生产总值增长四个百分点的条件”，同样是通过加强论据来支持“不能实现增长四个百分点的愿望”。因此，本题答案为B项。
3.答案: C
解析: 题干结论在新开通移动支付功能的人群中开展宣传和促销。但一个月后，效果井不理想，网络销售收人没有明显增长。C说明实际是有效果的，只是需要一段时间，所以在一个月之内才好像没有效果。可以解释矛盾。
4.答案: B
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是直接提建议的一组和经过小组讨论再提建议的一组的结论不同，前者结论风险率为50%，后者风险率为70%，没有明显论据。
第二步：逐一判断选项的作用
本题为类比加强。两组对象分别是第一组测试者和另一组测试者，其他条件均相同，唯一的不同是另一组测试者建议前先经过小组讨论，第一组没有，实验结果是第一组建议成功率在50%时可以接受手术，风险率为50%，另一组建议有30%的成功率就可以动手术，风险率为70%，说明小组讨论起了作用。
题干中手术是从成功率和风险率两方面来看的，因而不存在哪个决定有效、可信的问题，因此A和D均错；C中“个人决策往往阻碍事业的发展”说法太过绝对且与题干不符，因此C错；从对风险率的比较上可以看出B项说法更为合理，能够很好解释题干中的现象。综上，故正确答案为B。